邵佳一被考虑，主要因洋帅缺乏足够威信，郭士强的过往经验令管理层更倾向本土教练。

经过漫长的等待，北京时间11月5日晚，中国足协正式在其官网公布，任命邵佳一为中国国家男子足球队主教练。此时，距离国足在6月10日进行的18强赛最后一场对阵巴林的比赛，已接近五个月。

据澎湃新闻记者获悉，此次选帅过程经历了从几乎确定外籍教练到本土教练意外胜出的转折。其中，郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上夺得亚军的经历起到了关键作用，这也成为高层最终决定启用本土教练执掌国足帅印的最直接考量。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协发布了公开选聘国家队主教练的公告，其中对候选人的核心要求是：需具备执教国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段经历，或拥有欧洲、亚洲顶级联赛的执教经验。中超联赛是否属于亚洲顶级联赛尚存疑问，因此业内最初普遍解读为：国足依然倾向于聘请外籍教练。

进入全球遴选阶段后，据国内外多家媒体报道，包括前乌兹别克斯坦队主教练卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主教练哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦队主教练卡纳瓦罗以及前波兰队主帅米赫涅维奇等人都向中国足协递交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协为新周期外籍教练设定的年薪心理预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教国足本身存在一定的“溢价”因素，这个价位实际上很难找到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗就曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。意大利人本人也否认了400万欧元年薪的说法。实际上，他执教乌兹别克斯坦队的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦队是世界杯参赛队伍，而国足目前尚不具备这样的资格。

另一方面，与中国足协接触过的外籍教练，其履历均未显示出明显高人一等的优势，可以说是彼此水平相近。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，这导致在很长一段时间内，并未出现任何公认的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时，从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅有约50天时间，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛及亚洲多国执教经验、且薪酬要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是当时最合适的选择。尽管在其后续执教过程中，伊万的表现被质疑有“消极”之嫌，但当初选择他，并不能说存在太多不妥之处。

据澎湃新闻记者了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级提交了三四名外籍教练的名单供审批。之所以需要上报，这要从李霄鹏接替李铁出任国足主帅说起。据多家媒体披露，自那时起，中国足协在选帅问题上已不再拥有最终决定权，国足主帅任命这类重大事项，需等待更高管理部门的批复。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功范例

就在中国足协全球选聘国足主帅期间，今年8月初，男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强带领一支年轻的中国男篮出征，在不被外界看好的情况下，球队击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场并多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩。这一成功案例显然为更高管理部门提供了一个可资借鉴的范本：年轻的本土教练带领年轻的队伍，男篮能够时隔多年打一场漂亮的翻身仗，那么国足是否也有可能复制这样的成功？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅人选的关键时期，郭士强的成功范例让启用本土教练的方案重新进入了管理部门的视野。综合几位外籍教练均无特别突出优势的情况，最终本土教练方案被确定为最终选择。

郭士强。

还有一个鲜为人知的细节，也印证了本土教练（或者说邵佳一本人）是在最后阶段逆转外籍教练成功上任的。10月17日，在青岛西海岸队与上海申花队的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人，才会在结果揭晓前接受公开专访。如果已是领先的热门人选，是无论如何不会这样做的。

回顾此前几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘程序上任的国足主帅，如朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二进宫的高洪波），都是在当时联赛中带队成绩极为突出的教练。在此背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸队保级，本赛季又带队取得更佳战绩的邵佳一，自然成为了本土教练方案中的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸队主教练，这也是他目前唯一的一线队执教经历。截至目前，邵佳一带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸队位列中超积分榜第9名。

对于聘任邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中表示，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力以及专家组意见等多方面因素”后做出的决定。